home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / ftp-stuff / aus-gov < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-02-22  |  19.0 KB  |  399 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.             STUDY OF OFFICIAL AUSTRALIAN GOVERNMENT INVOLVEMENT 
  6.  
  7.                             IN UFO CONTROVERSY
  8.  
  9. A PROGRESS REPORT BY BILL CHALKER         
  10.  
  11. During 1982, I was able to:
  12.  
  13. a.   Examine the majority of the extent UFO files held by the Royal 
  14.      Australian Air Force (RAAF).
  15.  
  16. b.   Examine the entirety of the extent UFO files held by the Dept. of      
  17.      Aviation.
  18.  
  19. c.   Initiate discussions with a defence scientist privy to the 
  20.      official files and the inner working of governmental policies and 
  21.      approaches to the UFO subject.
  22.  
  23. d.   Initiate enquiries with other Australian agencies and individuals 
  24.      re UFO file holdings.
  25.  
  26. e.   Undertake enquiries with overseas government departments re UFO 
  27.      file holdings (in particular, the Ministries of Defence in the 
  28.      U.K. and the USAF re Project Blue Book, the latter, in relation 
  29.      to Australian cases).
  30.  
  31. f.   Undertake discussions with the Department of Aviation/Bureau of 
  32.      Air Safety investigation on the Valentich affair, and
  33.  
  34. g.   publish some of the results of my enquiries.
  35.  
  36.  
  37. THE RAAF FILES:
  38.  
  39. The RAAF files held by the Directorate of Air Force Intelligence 
  40. (DAFI) were examined over four separate visits to the Department of 
  41. Defence Russell Offices in Canberra during 1982 - namely, January 11-
  42. 14, May 7 June 4 and October 8.
  43.  
  44. A total of 56 files were examined.   They fell into categories:
  45.  
  46. 1.   "Unidentified Flying Objects - Reports of Sightings" - 47 files 
  47.      covering the period 1955-1982.   Three files covering the period 
  48.      around 1973/74 have yet to be examined.
  49.  
  50. 2.   "UFO's - Enquiries from Members of the Public and Flying Saucer 
  51.      Organisations" - 7 files covering the period 1966-1981 and   
  52.  
  53. 3.   "Investigation of Flying Saucers - Policy" - 2 files covering the 
  54.       period 1953-1969.   The current "policy" file has not yet been 
  55.       made available.
  56.  
  57.  
  58. THE DEPARTMENT OF AVIATION FILES
  59.  
  60. The DOA files held by the Bureau of Air Safety Investigation were 
  61. examined on November 19th 1982 during a visit to their Melbourne 
  62. office.   Four files were examined and their contents included:
  63.  
  64. 1.   Previously "secret" papers related to the famous Drury film 
  65.      affair.  (1)
  66. 2.   Details about early reports from 1952-1968.
  67.  
  68. 3.   Early RAAF documents and reports (copies) no longer available in 
  69.      the RAAF files, due to the original files, ostensibly, being 
  70.      destroyed during the Department of Air (now Department of Defence 
  71.      - Air Force) move from Melbourne to Canberra in the early 
  72.      sixties.
  73.  
  74. 4.   Papers relating to the controversial Bouganville Reef event of 
  75.      1965, which appear to confirm that the Department of Civil 
  76.      Aviation (DCA) had no knowledge of it, at least at the level of 
  77.      DCA-Director-General in Melbourne.
  78.  
  79.  
  80. DISCUSSIONS WITH DEFENCE SCIENTIST
  81.  
  82. Detailed discussions have been undertaken with a retired scientist who 
  83. has worked in the Defence Scientific and Technical Intelligence (DSTI) 
  84. section of the Joint Intelligence Bureau (JIB now joint Intelligence 
  85. Organization - J10).   The scientist, in a civilian capacity, had 
  86. access to the RAAF/DAFI UFO files in 1954 and later, as JIB "liaison" 
  87. to DAFI, had access to the DAFI files during the late sixties.   He 
  88. was in a unique position to examine the files and observe the policies 
  89. and approaches of government agencies (DAFI,JIB etc.) to the UFO 
  90. question.  Further to my discussions with him by phone and letter, I 
  91. was able to meet him personally during May 1983.   I have found his 
  92. information extremely informative and it has served to compliment and 
  93. supplement data I have amassed from other sources.   A detailed 
  94. picture of the history of official involvement in the UFO controversy, 
  95. in Australia, can at last be discerned.
  96.  
  97.  
  98. OTHER AUSTRALIAN AGENCIES AND INDIVIDUALS
  99.  
  100. Upon my request, on July 13, 1982, the Director of Naval Intelligence 
  101. (DNI) declassified documents relating to the famous radar-visual Sea 
  102. Fury incident of August 31, 1954.   These included written statements 
  103. by the Sea Fury pilot and the Nowra Naval Air Station radar operator 
  104. and a previously "confidential" memorandum from DNI to DAFI.   (3)
  105. In correspondence with R.H. Mathams, former Director of Scientific 
  106. Intelligence (JIB/J10) and author of the book: "Sub Rosa - Memoirs of 
  107. an Australian Intelligence Analyst", he indicated to me that, "DSTI 
  108. had only a marginal interest in UFO's; our analytical resources were 
  109. limited and I had to take the position that we could not afford to 
  110. become too involved in investigation of UFO sightings until we had 
  111. reasonable grounds for believing that they were of foreign - as 
  112. opposed to alien - origin.   We relied on DAFI to make the initial 
  113. investigations and, at times assisted in the interpretation of the 
  114. resulting data".   Mr. Mathams is not the defence scientist mentioned 
  115. earlier.   Other agencies and individuals have either been contacted, 
  116. replied, or are in the process of being contacted.   I do not, at this 
  117. stage, propose to possibly jeopardise results, with premature 
  118. disclosures of current and future lines of enquiries.
  119.  
  120.  
  121. OVERSEAS ENQUIRIES
  122.  
  123. Enquiries with some overseas government department have borne fruit.
  124.  
  125. The Ministry of Defence (MOD), Defence Secretariat, Division 8, of the 
  126. United Kingdom indicated:
  127.  
  128. a.   MOD's records on UFO's go back to 1962.   Most of the material is 
  129.      reports of individual sightings by members of the public, passed 
  130.      on to us via ATC centres, police, RAF stations, etc.   As an 
  131.      indication of the size of our holdings, we received 2250 
  132.      sightings between 1978 and 1981.
  133.  
  134. b.   MOD investigated UFO sightings solely to determine whether they 
  135.      indicate anything of defence interest.   No attempt is made to 
  136.      find a positive identification for every object seen.   We have, 
  137.      therefore, no category of 'unexplained sightings...'.
  138.  
  139. A reply from New Zealand authorities confirmed that there appears to 
  140. be little organised effort to investigate UFO's there.   No 
  141. comprehensive records are maintained.   From the National Archives and 
  142. Records Service, Washington, D.C., USA, where the USAF Project 
  143. Bluebook files are held, I have received copies of documentation held 
  144. on some Australian cases.   I have also on order microfilm copies of a 
  145. comprehensive Bluebook index and all photographic holdings. (4)  I 
  146. have also been in contact with a number of overseas civilian 
  147. researchers who have been assisting me in my enquiries.
  148.  
  149.  
  150. THE VALENTICH AFFAIR
  151.  
  152. On May 26, 1982, the Department of Transport (now Aviation) released 
  153. to me their Aircraft Accident Investigation Summary Report on the 
  154. disappearance of VH-DSJ and its pilot, Frederick Valentich.   It would 
  155. appear that this document was made available only to parties having a 
  156. bona fide interest in the incident.   It would appear that, via my 
  157. correspondence with the Department, they were satisfied that my 
  158. interest, despite it being from a 'ufological' point of view, was 
  159. never-the-less bona fide.   I am aware that the same report has been 
  160. denied to other parties, whom on the face of it, appeared to have had 
  161. a bona fide interest.   (5)
  162.  
  163. During my November 19, 1982 visit to the Bureau of Air Safety 
  164. Investigation, I had the opportunity to discuss the Valentich Affair 
  165. with Mr. A.R. Woodward, a Director of the Bureau.   He referred to the 
  166. files on the case, he had in front of him, to answer some of my 
  167. questions, however, access to these files was denied to me, on the 
  168. basis that all "air accident investigation files were privileged 
  169. information.   It was evident that they were only treating the affair 
  170. as an accident/incident pertaining to air safety investigation.   More 
  171. recently, when I questioned him on the alleged discovery of the 
  172. aircraft, VH-DSJ, on Cape Otway, by divers, Mr. Woodward indicated 
  173. that no action was planned by the Department of Aviation.   In the 
  174. event that VH-DSJ was actually salvaged, the Department would 
  175. confiscate the aircraft in view of it being the subject of an aircraft 
  176. accident investigation.   Dr. Richard Haines has provided me with an 
  177. advanced complimentary copy of his 'Journal of UFO Studies' paper; 
  178. "Results of Sound Spectrum Analysis of the Metallic Noises of a Tape 
  179. recorded Radio Transmission between Cessna VH;DSJ and the Flight 
  180. Service of Melbourne, Australia".   (6)
  181.  
  182.  
  183. PUBLICATION OF RESEARCH RESULTS
  184.  
  185. I have been able to publish part of the results of my research into 
  186. official Australian government involvement in the UFO controversy.
  187.  
  188. 1-2  "UFO's and the Royal Australian Air Force - the inside story" in 
  189.      the UFO Research Australia Newsletter (UFORAN), Vol.3 Nos 2,3, 
  190.      and 4 (March-April, May-June and July-August, 1982) and MUFON UFO 
  191.      Journal No. 175 (Sept. 1982) and No. 176 (Oct 8) the latter in a 
  192.      slightly edited form.
  193.  
  194. 3-4  "UFO's; Australia's Secret Documents Revealed", in Omega - 
  195.      Science Digest, Dept-Oct, 1982 and the APRO Bulletin, Vol 30 No. 
  196.      10 (Oct 82) and Vol 30 No. 11 (Dec 8) as "Australian A.F. UFO 
  197.      Report Files".
  198.  
  199. 5.   "The RAAF UFO Files", the Journal of the Australian Centre for 
  200.      UFO Studies, Vol 3, No 3 May/June 1982.
  201.  
  202. 6.   "The RAAF FILES', UFORAN, Vol 3 No.4 July-August 1982.
  203.  
  204. 7.   "Valentich Disappearance - The Official Verdict" ACUFOS Bulletin, 
  205.      July 1982.
  206.  
  207. 8.   "UFO's - The Secret RAAF Files" by Ken Anderson, The Daily 
  208.      Telegraph (Syd) May 22 1982.
  209.  
  210. 9.   "Air Force Files Examined - UFO Sightings Still a Mystery" by Tim 
  211.      Cribb, the (Sydney) Sun, December 1982.
  212.  
  213. The British Flying Saucer Review (FSR) via Gordon Creighton have 
  214. indicated an interest in publishing some of this material.   UFO Nyt, 
  215. the Scandinavian publication have also been given permission to 
  216. publish material.   The Orbis multiple part publication "The 
  217. Unexplained" may also be briefly referring to this research with an 
  218. article by Jenny Randles in the near future.   I will continue to 
  219. release the results of my research as time permits.
  220.  
  221. I have made some limited copies of some documents available to those 
  222. individuals with bona fide interests, e.g. Nebo area events of 1964 
  223. and 1965 and a possible "landing" near Mandurana in 1978 to UFO 
  224. research (FNQ); 1957 radar visual event in Tasmania and 1960 USAF 
  225. aircraft encounter near Cressy to TUFOIC: Groote Eylandt (1964) 'EM' 
  226. event, radar-visual event at Kalamunda (1969) etc. to UFOR (WA) and 
  227. various 'aircraft/UFO encounters' to Dr. Richard Haines, who is 
  228. specialising in such cases. (7,8,9,10,11,12).   In view of the fact 
  229. that I have signed a DAFI document undertaking to preserve 
  230. confidentiality I have to maintain strict control of the RAAF 
  231. documents released to me.   As time permits documents will be released 
  232. with confidential details (names etc.) deleted.
  233.  
  234.  
  235. SPECIAL AREAS OF STUDY
  236.  
  237. During my reviews and research of official files several particular 
  238. areas of study have received additional attention.   These include:
  239.  
  240. 1.   The case for and against official 'cover-ups' of UFO DATA:  More 
  241.      than twenty individual accounts from civilian sources allegedly 
  242.      indicative of 'cover-up' activities were are being examined.   I 
  243.      hope to report on my findings soon.
  244.  
  245. 2.   The Drury Film Affair:  most of the original documentation is now 
  246.      secured.   Frames from the film are in my possession, however, 
  247.      they are of poor quality.   Mr. Drury has been contacted and was 
  248.      most helpful with my enquiries.  A report on my investigations 
  249.      will be made available when completed.
  250.  
  251. 3.   Reports by military personnel.   Reports by service personnel 
  252.      have been collected together and a report will be made available 
  253.      when completed.
  254.  
  255. 4.   Reports from aircraft:  Such cases have been isolated and are to 
  256.      be added to an expanded catalogue in conjunction with Keith 
  257.      Basterfield's revision of his existing document on this theme.
  258.  
  259. 5.   Official policies to UFO's:  A number of official documents 
  260.      relating to policy have been secured.   The evaluation of 
  261.      official policy re UFO's in Australia from 1950 through to 1983 
  262.      is fairly clear.   I will be reporting on this in due course. 
  263.  
  264. 6.   Summarising and indexing official file holdings.   Preliminary 
  265.      general indexes are already being worked on which will cover the 
  266.      period 1950 to 1983.
  267.  
  268. 7.   Search for missing files:  While it appears that I have been able 
  269.      to examine the majority of RAAF/DAFI file holdings, a few 
  270.      individual file parts remain to be located and examined.   These 
  271.      include:
  272.  
  273.      a.  Three sighting file parts covering reports during about 1973 
  274.          and 1974.   Major cases known to be in them have already been 
  275.          secured (e.g. UFO over North West Cape and a physical trace 
  276.          event near Nebo).
  277.  
  278.      b.  The "current" policy file.
  279.  
  280.      c.  The original DAFI files prior to 1955.   There is official 
  281.          evidence that these may have been destroyed during the move 
  282.          of Defence from Melbourne to Canberra in the early 1960's.       
  283.          Fortunately, a previously secret report written in 1954, and 
  284.          made available to me, summarises much of the DAFI files of 
  285.          the period 1950-1954.   As already mentioned, early DCA UFO 
  286.          files I examined also hold copies of a number of reports and 
  287.          documents from these missing DAFI files of the early 1950's.
  288.  
  289. Other files are being searched for, however, it is thought that, in 
  290. some cases, the "missing" files may have been recovered as new file 
  291. series (or the earlier parts of more recent file series).   Following 
  292. the erratic history of official UFO files has sometimes been daunting.   
  293. I am confident that I have established a fairly thorough understanding 
  294. of the DAFI UFO files, so much so that the DAFI intelligence liaison 
  295. officer I have worked with during 1982 was once moved to tell me that 
  296. I knew the DAFI UFO files better than he did, in fact better than 
  297. anyone in the Department of Defence.   This can in part be seen as a 
  298. reflection of the significance DAFI/RAAF may now appear to give to UFO 
  299. reports.
  300.  
  301. CONCLUSION:  As someone who has taken a special interest in the degree 
  302. of official involvement in UFO investigation in Australia, for more 
  303. than a decade now, I have personally been amazed at the extent of the 
  304. material I have been allowed to become privy to in just one short 
  305. year, namely 1982.
  306.  
  307. We have gone from a confused and vague picture of clandestine official 
  308. involvement to a detailed understanding basedon directly officially 
  309. sanctioned file reviews by a civilian researcher.
  310.  
  311. In closing I will say that I will be working very hard at making 
  312. available to each and all the full extent of what I have learnt during 
  313. this study and the benefit of a much closer relationship with the 
  314. RAAF.
  315.  
  316.  
  317. REFERENCES AND NOTES:
  318.  
  319. 1.   The Drury Film Affair refers to an incident during 1953 wherein 
  320.      Mr. T. Drury, Deputy Director of DCA in Papua, took a movie film 
  321.      of a daylight object which exited a cloud at high speed, climbing 
  322.      at about 45 degrees and disappeared.   The film was examined by 
  323.      RAAF and USAF, however, it appears the film itself subsequently 
  324.      disappeared.   The affair has now been one mainstay o the claim 
  325.      made by many civilian researchers that there is an official 
  326.      "cover-up".
  327.  
  328. 2.   The Bouganville Reef event involved the alleged photographing of 
  329.      a UFO by a pilot of a DC6 aircraft.   It has been alleged that 
  330.      evidence about the case, including the film, has been confiscated 
  331.      by DCA officials and subsequently covered up.   The classified 
  332.      papers I examined consisted largely of internal communications 
  333.      between the Queensland Regional Director of DCA and the Director 
  334.      General of DCA which appears to conform a lack of knowledge about 
  335.      the event, at least at the level of Directors of DCA.
  336.  
  337. 3.   The Sea Fury incident involved a naval pilot flying over the 
  338.      Goulbourn area of New South Wales, encountering two unidentified 
  339.      light, the presence of which were confirmed by ground radar.
  340.  
  341. 4.   In particular the classic Drury affair of 1953 and the Willow 
  342.      Grove close encounter of 1963, wherein farmer Charles Brew had a 
  343.      very explicit sighting of a UFO on his property.   The incident 
  344.      featured animal reactions and apparently related headaches for 
  345.      Mr. Brew.
  346.  
  347. 5.   See AFUFOS Bulletin, July 1982.   The 'Aircraft Accident 
  348.      Investigation Summary Report' makes no definite conclusions as to 
  349.      cause but indicated 'the reason for the disappearance of the 
  350.      aircraft has not been determined'.
  351.  
  352. 6.   See also, for example, "Valentich - Bass Strait (Australia) 
  353.      Affair" in R.D. Story's "The Encyclopaedia of UFO's", Doubleday, 
  354.      1980 and New English Library, 1980, and "The Devil's Meridian" by 
  355.      Kevin Killey and Gary Lester (Lester-Townsend, 1980).
  356.  
  357. 7.   These events refer to an unusual ground mark and an apparently 
  358.      unrelated UFO sighting at the same location.
  359.  
  360. 8.   An extraordinary phenomenon ostensibly had landed in a cane field 
  361.      east of Mandurana, Queensland.  It was witnessed by four people 
  362.      for three hours.
  363.  
  364. 9.   This event occurred on August 27, 1957 and involved radar 
  365.      tracking of a fast moving object by Met Radar at Hobart, after 
  366.      being alerted via a visual sighting at Launceston ATC.
  367.  
  368. 10.  On November 15, 1960, a USAF JV57 aircraft operating out of East 
  369.      Sale RAAF base encountered a UFO at a closing rate in excess of 
  370.      800 knots.
  371.  
  372. 11.  In this case a light source approached a ship of Groote Eylandt 
  373.      on January 23, 1964.   It came within 6ft of the ship, 
  374.      underwater, and was described as "a ghostly white light, in the 
  375.      centre was a shadow which rotated in a clockwise direction 
  376.      causing the light to pulsate".   The ship, a barge, was 
  377.      approached by the light at high speed.   In total six patches of 
  378.      light were observed, varying in size from a mile across down to 
  379.      quite small.   All were the same colour and all pulsated at 12 
  380.      pulsations for 9 seconds, then irregular, then back to 12 for 9 
  381.      seconds again.   The compass swung out of control, but became 
  382.      worse as the light approached.
  383.  
  384. 12.  ATC radar operator at Kalamunda, 1835 hours on May 23, received a 
  385.      strong stationary "paint", 300 degrees 9N miles from the airport.   
  386.      He had first observed the return whilst talking on the phone to a 
  387.      woman reporting an object "like a big streetlight" over 
  388.      Cloverdale at the time.   The "paint" was of 36 seconds duration 
  389.      on the screen.  An aircraft was about 4N miles SE of the UFO, but 
  390.      no visual sighting was made.   The woman reported the object had 
  391.      departed to the North at tremendous speed and had disappeared 
  392.      from sight.
  393.  
  394. 13.  "A report on Observations of UFO's from Aircraft Crew Members in 
  395.      Australia".
  396.  
  397. ==========================================================================
  398.  
  399.